27
Apr

这下大家死心了吧

刊登来信一封,这下大家都死心了吧?

尊敬的用户:
请各单位通知所接入网站的负责人,有关”抵制家乐福”的所有信息,请尽快全部清理干净。
另网站已有备案号的请将备案号挂在网站上显眼地方,多谢您的合作

(空间服务商名隐去)

请注意信件口吻,自宫的可能可以排除。

17fav 收藏本文
26
Apr

iPhone铃声分享:我在那一角落患过伤风

前些天做了一个iPhone铃声。苹果的设计就是贴心,用GarageBand只要2拖2键(2拖:把文件拖到软件界面+调节铃声时间;2键:点击菜单栏的“共享”,点击下拉菜单中的“将铃声发送至iTunes”)就能做一个铃声。

这次做的铃声就是题目中说的曲子──《我在那一角落患过伤风》。是小说《不能谈情 只能说爱》的一首配曲,歌手是冯翠桦,很多人会误认为这是陈绮贞的作品。其实这首歌很容易听到的,步步高手机广告就用的这个,以前OPPO也是靠这首歌成名的。

以下是下载链接:

文件名:  我在那一角落患过伤风.m4r(格式大家看到了,是m4r的,我不清楚这个格式在其它手机上能不能播放)

时长:39秒

下载地址:  http://www.fs2you.com/files/90aa97cc-12f4-11dd-a165-00142218fc6e/

我在想着是不是可以来个每周一铃,如果你愿意并且在使用iPhone的话,可以留言告诉我你中意的歌曲段落,我可以制作一首不超过40秒的铃声给你。做完会以发帖的形式公布出来(也方便别人共享嘛)。给个格式:

歌曲名:XXXX

喜欢段落:XX秒-XX秒(有歌词的,可以标出从哪句词到哪句词)

大致就是这样了,有什么变动到时候调整就行。
 

17fav 收藏本文
26
Apr

真相究竟在哪里

所有人都在讨论真相,都试图厘清真相真正的来源。

媒体(或者确切地说传统媒体,或新潮一点说处于1.0状态下的媒体)处没有真相。因为不少记者已经不再深入一些,通过从当地业余人员手中采集回来的照片发表评论,也可能无视基本的职业道德,用技术手段处理照片,凭想象胡乱报道。即便媒体报道的是专业记者从前方采集回来的第一手资料,是事实无疑,但是是否能代表真相?不能,因为固有的报道倾向会通过议题设置表达出来,受众接受的只是部分的事实,也许数量庞大,也许显得逻辑清楚,但是依然不过是一种片面的表象。真相,还在水下。

网络也没有真相。胡狼狼认为技术的革新已经让信息完全封锁无法实现,所有人都是记者,所有人都是事实的报道者,盲人摸象就个体而言固然只是事实的一小部分,然而把众多盲人摸出来的局部事实拼凑出来便能呈现出一个不受各倾向干扰的“真相”。

但是是否真的如此乐观呢?任何处在当下的人记录的只能是当下的事实,无法回溯,无法超越。而任何事件都有其前因后果,重大历史事件的前因后果更加纷繁复杂,如果没有就同一问题长时间的历史资料的积累,试图理清种种头绪,抽丝剥茧般让潜藏于表象的内在逻辑示之众人,显然不是一个“盲人群体”所能完成的。或许“华南虎事件”是个特例,但是请勿忽视这事件的由头,没有传统媒体的报道,众多热心且身藏奇能的网友永远也没有用武之地。真相,只有公之于众并经受住任何方面的质疑才能称为真相,藏匿着的真相没有人意识到它的存在。

所以,再多的局部事实堆积也不能揭示真相,任何人报道出来的,也仅仅是事实,而非真相,是的,Fact,but not truth

我们经常以为有了2.0,1.0便过时了,没有存在的必要了。个人以为这并不是一个明智的观点。的确,传统媒体面临新的技术、新的环境受到了强力的挑战,但是这些以1.0方式发布信息的媒体并不是一成不变的,他们也会应需而变,及时调整他们的定位和功能。以报纸为例,革命时期的报纸是不同政见和思想的战场,在电子媒介出现之前,其增刊还承担着娱乐大众的功能,而如今的报纸,似乎有两极化的趋势,娱乐的更娱乐,精英的更精英。所以,并不是说时代不同了,以前的东西就都不要了。所谓的“集体智慧”不仅仅是让信息消费者转身成为信息生产者,形成“蚂蚁雄兵”,我觉得这只是一个方面,以多元的态度,融合现有的各种工具,各方面的智慧才是真正的“集体智慧”。可以这样说,只有1.0+2.0,我们才有可能逼近真相

然而也仅仅是逼近而已,有些真正的真相即便当事人也无法尽知。尤其是涉及重大历史事件,没有一个当下的人会清楚影响历史的每个细节,即便掌握最多资料的官方也不能。而如果再没有其实事求是地披露,想要揭示真相几乎是不可能。这固然算是个悲观的想法,但是就事实而言,太多的真相就因为此永远地湮没了。

我们只能不断地逼近,尽可能地逼近。舆论是强大的力量,独立客观的媒体+独立思考的公众有办法让官方让步,尽可能地按实作答,而这两者的产生,又需要官方提供优良宽松的政治土壤。似乎绕了一个圈,社会这个东西不就是个庞大的关系圈么?

真相就在这个圈圈里,理清了一环,就理清了全部,至于能不能发现,是一个更玄的问题了。

------我--是--华丽的--分割线-----------

哈哈,一篇政治正确的东东炮制出来了,但是真相还很遥远,因为我甚至没有讨论意识形态。

按照郑治的意思,除非外星人来,真相是不会浮现的了。

17fav 收藏本文
25
Apr

一九八四

刚刚在矮番薯上看完《一九八四》,似乎收录的并不是最经典的版本,但足以让我感到震撼。一部在1948年写就的小说,在当时可算作政治寓言,而今几乎可以看到书中所述成为了真正的历史。没有文字比奥威尔的原文更具穿透力,拿部分的文字出来,不评论:

战争即和平,自由即奴役,无知即力量 

谁控制过去就控制未来;谁控制现在就控制过去。(两句口号)

他们不到觉悟的时候,就不会造反;他们不造反,就不会觉悟。(关于无产者)

所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。承认这一点,其他一切就迎刃而解。 (关于自由)

思想犯罪不会招来死亡,思想犯罪本身就是死亡。(同上)

知与不知,知道全部真实情况而却扯一些滴水不漏的谎话,同时持两种互相抵消的观点,明知它们互相矛盾而仍都相信,用逻辑来反逻辑,一边表示拥护道德一边又否定道德,一边相信民主是办不到的一边又相信党是民主的捍卫者,忘掉一切必须忘掉的东西,而又在需要的时候想起它来,然后又马上忘掉它,而尤其是,把这样的做法应用到做法本身上面——这可谓绝妙透顶了:有意识地进入无意识,而后又并不意识到你刚才完成的催眠。即使要了解“双重思想”的含义你也得使用双重思想。(双重思想)

你难道不明白,新话的全部目的是要缩小思想的范围?最后我们要使得大家在实际上不可能犯任何思想罪,因为将来没有词汇可以表达。凡是有必要使用的概念,都只有一个词来表达,意义受到严格限制,一切附带含意都被消除忘掉。在十一版中,我们距离这一目标已经不远了。但这一过程在你我死后还需要长期继续下去。词汇逐年减少,意识的范围也就越来越小。当然,即使在现在,也没有理由或借口可以犯思想罪。这仅仅是个自觉问题,现实控制问题。但最终,甚至这样的需要也没有了。语言完善之时,即革命完成之日。新话即英社,英社即新话。(新话)

还有更多脍炙人口的段子,整本书都会让人觉得脊梁发寒,然而他所说的不都应验了吗?这样一本1948年的小说,在中国竟然能够公开出版,不可思议的事情。有时间买本实体书回来再认真地读一遍,对了,还有《动物农场》。

17fav 收藏本文
24
Apr

QQ for Mac 1.0 Preview 2 Build 929释出

QQ for Mac再次更新,虽然依旧是主版本号为1.0的第二预览版,但是此次加入了不少新的功能:

捕捉屏幕,好友发图(这两项功能目前仅仅支持Intel用户,严重抗议腾讯“歧视”PPC用户的行为:P);Dock图标上的未读消息计数;优化后的消息管理器;热键设置;隐私设置;采用经典的QQ图标(没有以前的西装Q仔帅了,强烈要求改回来!!!)

新版下载地址:

http://dl_dir.qq.com/qqfile/qq/QQ2008beta1efg/QQ.dmg

另:

再次拉下票啊,哈哈,点下图参加我的数码混搭生活博客接龙大赛,哈哈

 

17fav 收藏本文
Page 6 of 81« First...«45678»...Last »

    订阅

    分类

    最新评论

    归档

    阿里妈妈