如果一场晚会一定要表达比如某种政治主题，像和谐社会这样的，是填鸭式铺天盖地地输入，还是润物细无声式地渗透更有效？

在我看来，春晚、群星耀东方很明显是上面两种不同风格的代表。今年的春晚，依然算是平庸之极，当然，在政治先行的前提下能搞出一台像样的晚会已然不易。所以，我们在今年的春晚上看到听到N回伟大祖国、N多首字为”和“的词语、听到N首包含”毛主席“的红色歌曲。意识上的等级观念依然支配着主创者，否则就不会特别为军人、农民、民工搞那么多节目，不过不管怎样，对这些阶层投入更多关注的本意值得赞赏。倘若央视能放下自己官方喉舌的架子，真正在内容上和各电视台竞争，我想凭它的财力和多年的收视习惯，本可以做出更好的节目，可惜，它得到过高的关注，官方的、民间的，哪边都是压力，哪边都不能得罪，古话说得好：”多做多错，少做少错，不做不错“，一家电视台的创意就这样被磨灭了。

东方台从创办伊始就定位为商业台，正经的地方台名额被上海台顶了，所以它大可放开手脚，在体制内做任何想做的事。不管它是拷贝欧美成型节目，还是受了湖南卫视的刺激，做出象”加油！好男儿“、”舞林大会“这样的热门节目，着实让它在2006年大火了一把，抢了湖南卫视独霸多年的风头。加之得益于在野国际大都市的宽阔视野，东方卫视的”群星耀东方“办得生机勃勃，同样有政治主题，但我真切地看到它将政治主张融于节目内容而非流于形式。同样是关注弱势群体，东方台可以找到一个肾病病人家庭出来现身说法，而央视却只能用个把小品相声调侃一番，让观众看完以后除了几个笑料什么也记不住，同样是宣扬和谐社会，东方台可以找N多明星并突显他们的代表地域、可以突显上海的亲近感来体现，而央视只会找N多观众无法知道背景资料的演员大唱主旋律歌曲、大跳主旋律舞蹈，让主持人热说政治口号，通过宣读世界各地拜年的清单来体现。孰高孰低一见便知。

在此，想用新东方俞敏洪的话来总结：”学生很愿意听（八荣八耻、和谐社会之类的政治主张）啊，关键是讲的方式“。同样，观众并不介意他看的节目是不是政治挂帅，只要是质量上乘、有生机的表演一律不拒，倘若央视真的能放开一点，春晚应该能更好看一点。至少我们不用每年都听到一连砣名称难辨非洲国家大使馆的祝贺。

PS：忘了说了，今年春晚连一个”猪“字都没听到，传说中07年貌似是猪年的说，又貌似当年”蛇“年都没享受到这个待遇，靠！